Return-Path: 
Date: Fri, 26 Jun 2020 18:49:51 +0900
From: 切明　義孝 
Reply-To: publichealthnetwork@umin.ac.jp
Subject: [PHNetwork:001166] メールはマナーをお守りください
To: publichealthnetwork@umin.ac.jp (PHNetwork)
Message-Id: <06261849.ME15436101@umin.ac.jp>
X-ML-Name: PHNetwork
X-Mail-Count: 001166
X-MLServer: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]; post only (only members can post)
X-ML-Info: If you have a question,  please contact publichealthnetwork-request@umin.ac.jp;  
X-Mailer: htmail
X-Encrypt: PLAINTEXT
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=Shift_JIS
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Precedence: list
Lines: 35
List-Id: publichealthnetwork.umin.ac.jp
List-Software: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]
List-Post: 
List-Owner: 
List-Help: 
List-Unsubscribe: 


メーリングリストは善意に基づく情報交換ですから
あまりヒートアップなさらないようにお願いします。
質問される場合は無礼の無いようにお願いいたします。
個人的な遣り取りは個人宛にメールしてください。

また科学的根拠にこだわらないようにお願いします。
医学の世界でも科学的根拠のはっきりしないことは多く
ほとんどが経験や試行錯誤の世界です。

また情報提供者の情報には悪意のない誤りがあるかもしれません。
新型コロナウイルスの問題でも同様です。
マラリアの薬が効くとか駆虫薬が効くとかいう論文は取り下げられました。
現時点ではアビガンも効果がはっきりしないようです。

日本の新型コロナ専門家会議が解散になりましたが
科学的根拠の無いものが多かったです。
北海道大学の西浦教授が百万人が感染するとか言ってましたが
新型コロナの感染者がゾンビ化して死なず永遠に感染を広げる場合です。
そもそもモデルが間違っています。

結果的に多くの旅館や飲食店が廃業し、新宿の夜の街は無策のままでした。
発熱者に対する診療拒否は今も続いてます。
診療拒否による医療崩壊で死者が出たのは初めての経験でした。

全てが専門家会議が悪いとは言いませんが
一流の科学者でも案外と科学的根拠は持ってなかったりします。

・・☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆
　　　　　　公衆衛生ネットワーク
投稿は： publichealthnetwork@umin.ac.jp
アドレス変更依頼や配信停止は切明へ　phnet@msn.com
過去記事は下記アドレスから利用できます。掲載は翌日になります。
https://center4.umin.ac.jp/ml/archive/PHNetwork/
＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆・・