UMIN ML ARCHIVE Ver.2.0

Return-Path: Date: Mon, 25 Aug 2014 13:38:26 +0900 From: m m Reply-To: publichealthnetwork@umin.ac.jp Subject: [PHNetwork:000165] RE: [PHNetwork:000163] Re: 福島の小児甲状腺がん確定＋穿刺細胞診で悪性、１０３名／30万人に To: publichealthnetwork@umin.ac.jp (PHNetwork) Message-Id: In-Reply-To: <53FAB300.8090708@pnet.forum.ne.jp> References:

,<53FAB300.8090708@pnet.forum.ne.jp> X-ML-Name: PHNetwork X-Mail-Count: 000165 X-MLServer: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]; post only (only members can post) X-ML-Info: If you have a question, please contact publichealthnetwork-request@umin.ac.jp; X-TMN: [4h61F+sIMbX9kpyBsgWhXg7uImEjOCZA] X-Originating-Email: [toyamari@outlook.com] Importance: Normal X-OriginalArrivalTime: 25 Aug 2014 04:38:26.0701 (UTC) FILETIME=[696803D0:01CFC01E] X-NAI-Spam-Flag: NO X-NAI-Spam-Threshold: 15.1 X-NAI-Spam-Score: 0 X-NAI-Spam-Version: 2.3.0.9378 : core <5043> : inlines <1204> : streams <1273011> : uri <1806422> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="_7ed8c10e-a6fc-4232-b210-75e13b7bc27f_" Precedence: list Lines: 222 List-Id: publichealthnetwork.umin.ac.jp List-Software: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)] List-Post: List-Owner: List-Help: List-Unsubscribe: Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: base64 tajima@pnet.forum.ne.jp　様福島県の子供だけが検査されて、すでに、リンパ節転移も含めた１０３名もの手術が必要な甲状腺がんが見つかりましたが、「同様の汚染状況にある他県」では検査がなされておりません。http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=14879東電が放出した汚染には県境はありません。ですのに、そもそも、なぜ福島県だけが国費での検査対象にされたのかも不明です。また、いくつかの新聞報道が報じたような「原発事故の影響とは考えにくい」という主張があったとしても、http://togetter.com/li/710508#c1583026にある先生方がいわれてますように、福島県の調査で、３０００名に１名の、「転移」も含めた小児甲状腺がんが見つかった事実について、他県の小児も検査を始めないと、「転移」してるのですから、取り返しのつかないことになるのではないでしょうか。なお、以下のようなシンポジウムがあるそうですので、ご紹介申し上げます。甲状腺がん103名「放射能の影響とは考えにくい」という報道に疑問を感じた方はぜひ。 →科学報道から考える「チェルノブイリと福島原発事故」８月３０日（土）１３時〜専修大学神田校舎 http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1811https://twitter.com/hamemen/status/503743367113875457アワプラネットTVの白石さんのツイートより > Date: Mon, 25 Aug 2014 12:52:32 +0900 > From: tajima@pnet.forum.ne.jp > Subject: [PHNetwork:000163] Re: 福島の小児甲状腺がん確定＋穿刺細胞診で悪性、１０３名／30万人に > To: publichealthnetwork@umin.ac.jp > > (2014/08/25 11:10), m m wrote: > > > 甲状腺がんの子１０３人〜福島で１０万人に３０人 > > > 先日お知らせいたしましたように、 > > 福島の子の甲状腺がん、７割が１ｃｍ以上もしくはリンパ節転移、 > > 3割も反回神経に近接等、手術が必要な症例とのことですので、 > > http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1816 > > 関東の子どもの検査も早急に必要かと考えます。 > > 昨日（２４日）の新聞にそのような記事が載っておりました。ざっと調べた範囲 > ですが「原発事故との因果関係は考えにくい」（時事通信、毎日新聞）、「外部 > 被ばくや内部被ばくとの関連の分析も必要」（福島民報）とのコメントも記事に > 記載されており、なぜ「関東の子どもの検査も早急に必要」とお考えになったの > か、その理由をお聞かせ頂けたらと思います。 > > > ------------Metamail-Part-End Content-Type: text/html; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: base64

tajima@pnet.forum.ne.jp　様

福島県の子供だけが検査されて、すでに、リンパ節転移も含めた

１０３名もの手術が必要な甲状腺がんが見つかりましたが、

「同様の汚染状況にある他県」では検査がなされておりません。

http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=14879

東電が放出した汚染には県境はありません。ですのに、

そもそも、なぜ福島県だけが国費での検査対象にされたのかも

不明です。

また、いくつかの新聞報道が報じたような

「原発事故の影響とは考えにくい」

という主張があったとしても、

http://togetter.com/li/710508#c1583026

にある先生方がいわれてますように、

福島県の調査で、３０００名に１名の、「転移」も含めた

小児甲状腺がんが見つかった事実について、

他県の小児も検査を始めないと、「転移」してるのですから、

取り返しのつかないことになるのではないでしょうか。

なお、以下のようなシンポジウムがあるそうですので、

ご紹介申し上げます。

甲状腺がん103名「放射能の影響とは考えにくい」

という報道に疑問を感じた方はぜひ。→科学報道から考える「チェルノブイリと福島原発事故」

８月３０日（土）１３時〜専修大学神田校舎

http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1811

https://twitter.com/hamemen/status/503743367113875457

アワプラネットTVの白石さんのツイートより

> Date: Mon, 25 Aug 2014 12:52:32 +0900
> From: tajima@pnet.forum.ne.jp
> Subject: [PHNetwork:000163] Re: 福島の小児甲状腺がん確定＋穿刺細胞診で悪性、１０３名／30万人に
> To: publichealthnetwork@umin.ac.jp
>
> (2014/08/25 11:10), m m wrote:
>
> > 甲状腺がんの子１０３人〜福島で１０万人に３０人
>
> > 先日お知らせいたしましたように、
> > 福島の子の甲状腺がん、７割が１ｃｍ以上もしくはリンパ節転移、
> > 3割も反回神経に近接等、手術が必要な症例とのことですので、
> > http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1816
> > 関東の子どもの検査も早急に必要かと考えます。
>
> 昨日（２４日）の新聞にそのような記事が載っておりました。ざっと調べた範囲
> ですが「原発事故との因果関係は考えにくい」（時事通信、毎日新聞）、「外部
> 被ばくや内部被ばくとの関連の分析も必要」（福島民報）とのコメントも記事に
> 記載されており、なぜ「関東の子どもの検査も早急に必要」とお考えになったの
> か、その理由をお聞かせ頂けたらと思います。
>
>
>