Return-Path: 
Date: Thu, 28 Aug 2014 23:35:35 +0900
From: tajima@pnet.forum.ne.jp
Reply-To: publichealthnetwork@umin.ac.jp
Subject: [PHNetwork:000170] Re: 福島の小児甲状腺がん確定＋穿刺細胞診で悪性、１０３名／30万人に
To: publichealthnetwork@umin.ac.jp (PHNetwork)
Message-Id: <53FF3E37.4020708@pnet.forum.ne.jp>
In-Reply-To: 
References:  ,<53FAB300.8090708@pnet.forum.ne.jp> 
X-ML-Name: PHNetwork
X-Mail-Count: 000170
X-MLServer: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]; post only (only members can post)
X-ML-Info: If you have a question,  please contact publichealthnetwork-request@umin.ac.jp;  
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.6.0
X-NAI-Spam-Flag: NO
X-NAI-Spam-Threshold: 15.1
X-NAI-Spam-Score: 0
X-NAI-Spam-Version: 2.3.0.9378 : core <5047> : inlines <1220> : streams  <1276033> : uri <1807671>
X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by laue.umin.ac.jp id s7SEZdxb014492
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Precedence: list
Lines: 28
List-Id: publichealthnetwork.umin.ac.jp
List-Software: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]
List-Post: 
List-Owner: 
List-Help: 
List-Unsubscribe: 

ご返信ありがとうございました。

(2014/08/25 13:38), m m wrote:
> 福島県の調査で、３０００名に１名の、「転移」も含めた
>
> 小児甲状腺がんが見つかった事実について、
>
> 他県の小児も検査を始めないと、「転移」してるのですから、
>
> 取り返しのつかないことになるのではないでしょうか。
>

検査をしても無駄とか、検査をするなとか、そういうことを言うつもりはありま 
せん。また、放射線被曝が発がんと関連があることも、放射性物質による内部被 
曝が重大な問題であることも存じているつもりです。

しかし、原発に近い地域と遠い会津地方で小児甲状腺がんの頻度に有意差が見ら 
れなかったのは、原発説に合いません。しかも、チェルノブイリの事故と比べて 
はるかに低線量の被曝にも関わらず、わずか３年以内にこれほどの高頻度で（小 
児白血病の１０倍に相当するそうです）甲状腺がんが本当に発症し転移していた 
としたら、それこそいままでの定説を覆すＳＴＡＰ細胞級の大発見です。世界中 
の優秀なノーベル賞学者や研究者を動員して福島県の調査研究をしなければいけ 
なくなるでしょう。

センセーショナルな見出しを掲げて大騒ぎするのは週刊誌やスポーツ新聞にお任 
せして、私たちは事態の推移を冷静に見守ることにしてはいかがですか。